Je n'aime pas le principe d'incertitude (voir http://www.astronomes.com/c3_mort/p312_incertitude.html) qui est en quelque sorte à la base de la mécanique quantique. Selon ce principe, on ne peut pas mesurer en même temps la vitesse et la position d'un électron. Je suis parfaitement d'accord avec cela. J'étudie en génie électrique, et lorsque au laboratoire, on doit mesurer la différence de potentiel entre les bornes d'une résistance, je suis conscient que ma mesure va inévitablement influencer le circuit. Je fais en sorte que ma mesure l'influence de façon négligeable, par exemple en utilisant un voltmètre à haute impédance - ou je fais en sorte de savoir de combien ma mesure influence le circuit, de façon à "soustraire" l'effet du voltmètre, et ainsi à déduire la différence de potentiel lorsque le voltmètre est absent. Je n'ai pas suivi de cours de mécanique quantique. Mais je donne cet exemple car je crois que lorsqu'on veut déterminer la position et la vitesse d'un électron, on devrait simplement tenir compte de combien notre mesure va influencer l'électron, ou chercher une méthode de mesure qui ne l'influence relativement pas. Par exemple, si j'utilise des ondes électromagnétiques pour mesurer la vitesse et la position d'un automobile, l'influence que j'exerce sur ce corps en le soumettant à mon champ électromagnétique est très faible en comparaison de son énergie interne. Si je veux mesurer la vitesse et la position d'une plume, je n'utiliserai pas le vent pour y arriver...
