Vos réactions

Bien sûr qu'il s'est trompé !

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Raynald Richer
Envoyé Le samedi 14 avril 2007 22:00



D'abord bravo pour cet excellent article, on n'entend pas suffisamment parler des sciences fondamentales dans les quotidiens ces temps-ci.

Est-ce que Einstein s'est trompé ? Bien sûr, il n'est pas le seul et il ne sera pas le dernier. C'est le propre de la science de se tromper et c'est normal, car, contrairement à la religion, la science ne possède pas la vérité ; elle la cherche. Prendre le chemin de la science c'est prendre le chemin du doute et de la remise en question.
Le problème actuellement en physique n'est pas de dire qu'Einstein s'est trompé, c'est de trouver mieux. Et quelle que soit la nouvelle forme que prendra la nouvelle théorie, elle devra satisfaire l'exigence principale de la science qui est la validation expérimentale. On peut bien sûr discuter sur l'approche scientifique et réfléchir sur des concepts de procédure tel que l'induction, la déduction et tous les autres outils méthodologique pour découvrir de nouveau concept scientifique, mais lorsque l'on choisit le chemin de la science, il faut bien comprendre que la validation expérimentale est une exigence incontournable. Si l'on ne s'impose pas cette exigence alors on fait autre chose que de la science. Remarquez, l'amour, la poésie, l'art, etc ne sont pas des sciences et je crois que c'est très bien ainsi.

Dans la vie courante, on se rend compte que plusieurs personnes entretiennent volontairement ou non le flou entre la science et la non-science. Les champions du jour étant, de mon point de vue, les économistes de droite. Personnellement, j'aime la physique c'est une science compliquée, mais dont l'objet d'étude est simple. Les atomes et les planètes n'ont pas d'opinion et ne se reproduisent pas. Bref, j'admire le courage les spécialistes des sciences sociales, mais il faut faire attention à ne pas confondre, entre autres, la physique et l'économie. Excusez-moi, je déborde un peu là, mais je crois que la société est due pour une bonne réflexion sur ce qui est une science et ce qui ne l'est pas et qu'un journal comme le vôtre pourrait sûrement y apporter une bonne contribution.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com