Vos réactions

Les coalitions de dirigeants ne sont pas la solution

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michel Magnant
Envoyé Le samedi 14 avril 2007 05:00



Les coalitions de dirigeants montréalais ne tiennent pas la route. Rappelons que la coalition de 2004 contre les défusions est tombée à l'eau. Tout comme celle en faveur du CHUM à Outremont la même année. En 2005 il y en avait eu une autre, toujours les mêmes figures, en faveur du nouveau Casino, qui est disparue sans laisser de traces.

Le problème est que ces réunions de dirigeants manquent singulièrement d'analyses circonstanciées et d'action continue. Passé le coup d'éclat,il n'y aura pas vraiment de suivi. Ailleurs dans le monde on crée plutôt des forums spécialisés continus pour mousser le développement des grandes villes.

Mentionnons le TORONTO SUMMIT ALLIANCE (2003), l'ATLANTA REGIONAL COMMISSION (regroupement de citoyens et de dirigeants), l'ICAP (Villes de l'Ontario), CEOs for CITIES (Chicago), City Mayors USA, etc. Ces organismes documentent les enjeux et argumentent systématiquement les solutions possibles, en plus de communiquer constamment avec la population. Rien à voir avec les opérations simplistes de la Chambre de commerce du Montréal Métropolitain.


Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com