Le fait que nous ne sommes pas seuls sur cette planete, ou dans un pays ( province), nous oblige a decider ce que nous sommes libre de faire ou de ne pas faire. Les politiciens ont le role ingrat de prendre ces decisions, mais d'apres quels criteres? Ceux de la majorite pour peut-etre etre reelu? Ces criteres existent, la securite de la societe en general etant peut-etre le plus important. Par contre, la consequence du fait que l'on n'est pas tout seul dans une societe nous oblige a considere le point de vue des autres et l'individu, dans ce contexte, ne peut pas faire ce qu'il veut. L'individu doit respecter l'ensemble et non pas le contraire. La liberte de faire ce que l'on veut s'arrete toujours ou la liberte des autres de ne pas etre offences, ou brimes, commence. Ou on place cette limite est la vraie difficulte dans cette equation et c'est le role de nos elus, ou meme de la cour, de faire ces choix. La tolerance est absolument necessaire dans toute societe civilisee, mais cela ne veut pas dire que l'on doit tolerer n'importe quoi.