Vos réactions

Réponse à Jacques Noël.

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Gilbert Belzile
Envoyé Le lundi 09 avril 2007 16:00




M. Noël, voici une réponse courte à vos arguments.
Vous dites:«Vs êtes dans le champ complètement avec votre péréquation.Certes le Québec recoit 7 milliards en péréquation. So what?»
Le système canadien de péréquation prélève de l'argent des provinces riches pour aider les provinces pauvres à maintenir les services à leur population au niveau canadien.Je ne sais pas si vous considérez le Québec comme une province riche? Actuellement, le Québec reçoit 50% de l'argent retourné aux provinces pauvres.
Vous dites:«Ottawa flambe 5 milliards pour l'agriculture et nos fermiers québécois ne recoivent que 400 millions.»
Saviez-vous que la superficie agricole du Québec correspond à environ 7% de celle du Canada?
Vous dites:«Ottawa met 7 milliards aux Affaires indiennes et nos Indiens n'en recoivent que 600 millions».
Se pourrait-il que la population indienne du Québec soit environ 10% de celle du Canada?
Vous dites:«Ce qu'il faut regarder c'est l'ensemble du tableau.Legault l'a fait en 2004:
On envoyait alors 41,2 milliards à Ottawa et Ottawa ne nous retournait que 34,6 milliards pour un vol de 6,6 milliards
Stephen West de Stats-Can a fait les memes calculs et est arrivé au meme résultat»
M. Noël,comment voulez-vous que tout l'argent qui est envoyé au Fédéral nous revienne? Le Canada est un pays avec les dépenses implicites d'un pays tel que:la défense nationale, les ambassades,les contrôles des frontières et douaniers,la monnaie, la banque centrale, le système d'inspection à l'exportation et la liste pourrait être très longue.
Croyez-vous vraiment qu'un Québec indépendant ne devra pas recréer toutes ces structures administratives?

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com