Partenaires

 
 

 

 

 

J'aime bien votre analyse. Il est vrai que le PQ doit refaire ses devoirs sur le fond des choses d'abord avant de se lancer dans une course au leadership, si besoin il y a. Oui pour revoir la pertinence de la souveraineté politique complète du Québec, du moins dans sa forme véhiculée. Mais, il y a une danger dans cette remise en question. Si après les discusions et les débats les militants choisissent de maintenir le choix de l'indépendance pour le Québec et ce, même avec un débat constructif, on reprocheras au PQ de garder la même position et de ne pas avoir compris le message de l'élection du 26 mars.

Ce dilemme pousse donc à réfléchir en profondeur sur le fondement de l'article 1 du PQ. La crainte que j'ai est que de toute façon, on trouveras une manière pour dire que la souveraineté est dépassée et que les gens n'en veulent pas. Or, je crois que cela n'est pas un argument pour laisser de côté cette idée par opportunisme électorale. Si le débat se fait sur le fonds des choses, mais vraiment de façon nuancée et de la façon la plus objective possible, nous pouyrrons alors relancer le débat sur la question nationale sur de nouvelles bases.

Du moins je le crois...