Vos réactions

Ouf! Vous me fîtes peur...pendant un moment

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Max Roujeon (maxroujeon@videotron.ca)
Envoyé Le vendredi 06 avril 2007 10:00



Je lisais, je lisais et me disais, «la vache, il est débile ce monsieur, il vante la pub du DG des élections», que dis-je, il vante? Il l'encense, il l'idolâtre|!
Ouf, j'ai bien fait de tout lire.
Heureux de voir que je n'étais pas le seul «zouf» à penser ainsi.
La pub en question, à chaque fois que je la voyais je me disais, c'est quoi déjà cette pub? Tant elle n'avait rien à voir avec ce qu'elle était sensé nous dire.
En plus, la participation a pas été un record, si record il y eut, il fut à l'inverse, comme quoi...
À part ça, la France?
J'ai bien aimé votre avis.
Ne pas suivre l'exemple svp, parmi ceux qui se présentent, il y en a un qui a fait de la prison tout récemment parce que , sous le seul prétexte que les McDo gênent le commerce du terroir local, a foutu le feu à l'un d'eux en Aveyron à seule fin de faire la promotion du sandwich au Roquefort et du pâté de campagne alors...le système français...les chasseurs ont leur représentant, ces gens là sont des dangers publics, quand ils sont en battue, ils sont saouls et le fusil sur l'épaule, se prennent pour Rambo et vous menacent si vous faites fuir le gibier en passant en voiture parce que le meilleur poste de guet est au bord de la route la bouteille à la main, remarquez, c'est moins dangereux que le fusil prêt à tirer, comme quoi, la soulographie peut avoir du bon.
Ils sont loin, «les chasseurs de casquette» de Tartarin de Tarascon.
Bon, la proportionnelle? Ça fera proliférer le problème dont on se plaint, les minis partis qui grugent les voix des gros partis sans pour autant exister. Est-ce mieux?
Comme le dis M. Rioux, ça ne fera que légitimer les groupuscules au lieu de nous permettre de les oublier jusqu'à la prochaine fois. Désolé, mais c'est ainsi. C'est pas drôle, je sais mais pour le moment, il faut vivre avec.
Quand les leaders du QS sont des «petits bourgeois», ce n'est plus de l'idéal politique, c'est le plaisir de f...le bordel dans un système déjà trop permissif.
Je sais que cela fait de la peine à beaucoup parce qu'ils y croient mais...pas sûr que ce soit la solution.
Le programme d'un parti c'est comme un produit, s'il est bon, on l'achètera.
Les promesses tenues c'est un peu comme le «service après vente». Si elles ne sont pas tenues, on achète le produit concurrent et c'est très bien ainsi.
Les temps changent et celui où on naissait libéral (ou péquiste ou conservateur ou autre...) pour le rester toute sa vie contre vents et marées est heureusement révolu.





Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com