On proclame presque partout dans les médias que c'est Mario Dumont et l'ADQ qui ont gagné les élections. C'est faux et archi faux, quand on regarde les chiffres, en terme de votes exprimés. Nous sommes plutôt devant un électorat divisé entre trois grands partis: dans ce sens nous sommes devant trois tiers partis qui obtiennent à peu de chose près un tiers du vote chacun et deux jeunes pousses printanières en fleurs. Ce résultat divisif appartient d'abord au type de vote uninominal à un tour. Comme il est mentionné dans l'article, très peu de députés ont de fait obtenu la majorité absolu des voix dans leur comté. En fait, la majorité simple exigée dans ce type de vote fait en sorte que le vainqueur est celui qui reçoit moins de vote que l'ensemble. Il faut ajouter à cela les mensonges du vote stratégique qui fait qu'on vote non pas pour le parti qui rejoint le plus notre adhésion, mais plutôt contre celui qu'on veut pas voir au pouvoir . Et dans cet optique on va voter plutôt pour celui qui a le plus de chance de le battre. Le résultat que nous obtenons aujourd'hui est donc insatisfaisant pour tout le monde.
Dans ce débat, le PQ maintient une position rétrograde qui rejette la proportionnelle sans tenir compte des nouveaux arguments amenés dans le débat et surtout sans tenir compte de sa nouvelle position de faiblesse actuelle, qui pourrait rempirer dès les prochaines élections, avec un vote uninominal à un tour.
Gilbert Talbot Membre de Québec solidaire Ex-candidat del 'UFP dans Jonquière.
