Vos réactions

Quelques suggestions péquistes

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Laverio Nozza
Envoyé Le dimanche 01 avril 2007 14:00



Je partage l'avis de tous les péquistes de l'article, «Parti québécois : le mélange des idées», et aussi l'opinion de Denis Faucher, «Les purs et durs du Parti québécois - Quand cesseront-ils?» Le PQ doit changer pour ramener des souverainistes et pour emporter la prochaine élection.

Permettez-moi d'ajouter deux suggestions.

Premièrement, le PQ doit obliger l'ADQ à dire aux Québécois et Québécoises pourquoi l'autonomie est la meilleure option pour le Québec que la souveraineté. Particulièrement, l'ADQ doit demander du Canada anglais l'implémentation du célèbre rapport Allaire de 1991 que Mario Dumont a soutenu à l'époque. Cela serait un échec et montrait que la meilleure façon pour le Québec de protéger et d'augmenter l'identité et la culture est la souveraineté.

Deuxièmement, André Boisclair doit partir. Il est trop cosmopolite pour défendre l'identité, la culture et l'histoire francophone du Québec. Je ne pense pas que M. Boisclair a même mené une bonne campagne. Il a un bon débat mais cela n'est pas toute la campagne. Après le débat, M. Boisclair a détruit des appuis que le PQ a accueilli avec le propos : le gouvernement minoritaire peut avoir un référendum? M. Dumont est fédéraliste ou souverainiste? Cela prouve que M. Boisclair n'a aucun sens politique. La seule grâce de M. Boisclair est qu'il parle le meilleur français que j'ai le plaisir d'entendre. Il me force de parler et écrire mieux le français. Mais ce n'est pas assez.


Qui serait un bon chef? - Louis Bernard. Il a l'expérience politique. Il est pragmatique. Il est un homme de passion qui peut enlever le Québec. Si le PQ a besoin d'un chef plus jeune, peut-être Jonathan Valois serait un autre bon choix.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com