En bref - Les élections passent inaperçues en France

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Fil RSS Droits de reproduction

PC
Édition du lundi 26 mars 2007

Mots clés : André Boisclair, Jean Charest, Élection, Québec (province), France (pays)

Paris -- Occupés à choisir un nouveau président, les Français se sont encore moins intéressés que d'habitude aux élections québécoises. Suivant les enjeux, l'intérêt des médias français est plus ou moins marqué d'un scrutin à l'autre.

Cette fois-ci, il a frôlé le zéro absolu. «Quand la souveraineté pointe son nez, on tend l'oreille, dit un journaliste français qui connaît bien la politique canadienne. Mais comme les Québécois ont dit non deux fois, on n'y croit plus tellement. Jean Charest et André Boisclair ne sont pas très charismatiques. Ce n'est plus un sujet vendeur.» Avec le quotidien La Croix, Le Monde a été un des seuls journaux à avoir évoqué les élections d'aujourd'hui, dans un article plutôt court du reste signé par sa correspondante à Montréal. «La montée de Mario Dumont ouvre le jeu des législatives québécoises et sème le trouble», a écrit Le Monde en fin de semaine, en parlant d'une campagne électorale «marquée par une lutte à trois, serrée et symptomatique d'une opinion publique désabusée». La Croix de son côté a souligné vendredi que Jean Charest «jouera gros» aujourd'hui, car «les Québécois risquent de ne pas lui renouveler leur confiance, à en croire les sondages». Dans les grands journaux télévisés, le scrutin québécois, sauf erreur, n'a pas été abordé une seule fois ces derniers jours. Et il serait étonnant qu'il ait droit à davantage qu'une simple brève aujourd'hui.


Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com