Partenaires

 
 

 

 

 

La prestation de M. Dumont au débat m'a semblé plus que chancelante et plus pitoyables encore il me semble ont été les commentaires des chroniqueurs du journal La Presse.

J'adhère complètement aux commentaires de votre journal. Bien que je ne sois pas péquiste, il m'est apparu qu'André Boisclair a réussi à démontrer à plusieurs reprises le caractère simpliste, parfois improvisé et même loufoque de plusieurs propositions de l'ADQ.

Et puis la tentative à demi-dissimulée de Monsieur Dumont de lier la responsabilité du premier ministre aux morts du viaduc de la Concorde avec un document d'aucune manière incriminante pour celui-ci n'a fait qu'illustrer que Mario Dumont n'a pas l'étoffe d'un premier ministre et même pas d'un chef de l'opposition, ajouterais-je.

Comment dans ce contexte, le journal La Presse peut-il avoir décrété Dumont grand gagnant du débat? On reproche à Boisclair de de pas avoir répondu aux questions. Pourtant peu de questions lui ont été adressées. Et puis ses opposants m'ont semblé bien peu insistants. Dumont concentrait ses attaques sur le premier ministre et celui-ci défendait pour l'essentiel son bilan. On reproche à Boisclair d'avoir été trop agressif. Pourtant on lui reprochait dans les semaines précédentes sa passivité.

Que répondre sinon que La Presse est sans doute le plus grand quotidien fédéraliste D'Amérique du Nord? Et que cela sert drôlement bien Jean Charest que de rabaisser la performance de Boisclair à l'égard de Mario Dumont.