La réponse sera toujours subjective. Le débat des chefs est et sera toujours un spectacle ou les téléspectateurs recherche le sang. Tous ceux qui suivent les débats depuis ces tout début se souviennent du fameux knock out de meusieur Mulroney envers monsieur Turner. C'est devenu avec le temps la référence, celle a laquelle on a envie de revoir. Le débat des chefs n'est plus depuis fort longtemps un débat d'idées mais un combat de boxe ou les idées comme les thématiques sont les outils de combat. Un peu comme les combats des gladiateurs dans la Rome antique. Donc qui a le plus saigné hier soir ? Selon moi, Mario Dumont nous a magistralement démontré qu'il n'était pas premier-ministrable. Jean Charest malgré une performance très en deça de ses capacités nous est apparue le premier ministre du Québec. André Boisclair est probablement celui qui a le mieux performé dans ce combat... ce combat avec l'image d'un bon chef de l'opposition ! Je pense que le combat des chefs ne changera pas vraiment les résultats du 26 mars prochain. Les Québécois vont fort probablement élire un gouvernement minoritaire libéral avec comme fou du roi notre Mario national !
