L'autre débat tombe à plat
Mots clés : TQS, Parti vert du Québec, Québec solidaire, Média, Élection, Québec (province)
Les électeurs déterminés à bouder les grands partis et qui attendaient hier soir un débat entre Québec solidaire et le Parti vert pour choisir leur camp sont restés sur leur appétit.
La porte-parole de Québec solidaire, Françoise David a énuméré les thèmes oubliés dans le vrai débat: la lutte contre la pauvreté, la culture, le décrochage scolaire, le transport en commun. Si elle avait été présente sur le plateau du débat des chefs, Mme David «aurait dit à M. Dumont que ses solutions sont un peu simplistes, à M. Boisclair qu'il devrait parler plus de souveraineté avec un esprit de mobilisation, et à M. Charest que son bilan social est désastreux.»
Le chef des verts, Scott McKay, a pour sa part déploré le peu de vision dont ont fait preuve messieurs Dumont, Boisclair et Charest à l'égard des changements climatiques. «Les trois représentants des vieux partis nous ont ramenés constamment dans le passé, ils nous ont ramenés à l'époque de M. Trudeau, personne ne nous a parlé du Québec de 2020», a fait valoir M. McKay.
Les deux formations marginales proposent d'investir massivement dans les transports en commun. «C'est une question de santé publique à Montréal», a plaidé Mme David. Son collègue des verts propose d'instaurer un péage de 2 $ sur les ponts pour financer un investissement de 15 milliards dans un tramway et des trains de banlieue. «Notre cadre financier, c'est de taxer davantage les gros consommateurs pour financer des gestes responsables», a indiqué M. McKay. Québec solidaire entend pour sa part imposer à un taux supérieur ceux qui gagnent 84 000 $ et plus pour financer ses projets, qui totalisent six milliards.
Mme David et M. McKay ont tous deux souligné que le coup de théâtre de Mario Dumont sur l'effondrement du viaduc à Laval masque un problème de fond: la multiplication des routes alors que l'État peine déjà à entretenir le réseau existant.
Rappelons que le consortium des télédiffuseurs avait limité la participation au débat des chefs aux seules formations politiques disposant de représentants à l'Assemblée nationale.
Vos réactions
Le Parti Vert et Québec solidaire - par Alexa Conradi
Le vendredi 16 mars 2007 19:00
« Le logement» : « Un droit et une question de Santé publique »- En réponse à Marc Vallé - par Christian Montmarquette (chmontmarquette@yahoo.fr)
Le jeudi 15 mars 2007 20:00
Mr. Montmarquette, on est tous déracinés... - par Marc Lavallée
Le mercredi 14 mars 2007 22:00
Pour en finir avec Monsieur Montmarquette - par Pierre Véronneau (pierre.veronneau@videotron.ca)
Le mercredi 14 mars 2007 20:00
Des Verts qui donnent les bleus / En réponse à Pierre Véronneau - par Christian Montmarquette (chmontmarquette@yahoo.fr)
Le mercredi 14 mars 2007 18:00
Non merci à Madame David - par Michelle Bergeron
Le mercredi 14 mars 2007 15:00
Quand les Verts donnent les bleus... En réponse à Pierre Véronneau - par Christian Montmarquette (chmontmarquette@yahoo.fr)
Le mercredi 14 mars 2007 15:00
DUTRISAC N'A PAS AIDÉ - par Jacques Léger (ljleger@sympatico.ca)
Le mercredi 14 mars 2007 14:00
Un débat sur le résultat s'impose - par David Litvak
Le mercredi 14 mars 2007 12:00
Il y a des verts et des solidaires qui ne pensent pas comme vous Monsieur Montmarquette - par Pierre Véronneau
Le mercredi 14 mars 2007 12:00
le surplis de Duplessis - par oneil bouchard
Le mercredi 14 mars 2007 12:00
Bravo, madame David - par Mariette Beaudoin
Le mercredi 14 mars 2007 11:00
Pourquoi ne pas voter Québec solidaire? - par Jacques Morissette
Le mercredi 14 mars 2007 09:00
Un autre débat qui tombe à point - par Guy Désilets (desiguy@sympatico.ca)
Le mercredi 14 mars 2007 07:00
Du bleu qui couvre mal le vert... - par Christian Montmarquette (chmontmarquette@yahoo.fr)
Le mercredi 14 mars 2007 01:00

