Vos réactions

"Les maudits BS" ont des enfants...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Eric Blais
Envoyé Le lundi 12 mars 2007 12:00



Le logement social, c'est très important. Les plus démunis, et surtout leurs enfants, doivent avoir de quoi se loger, se nourir et une éducation qui leur permettra de se sortir de la pauvreté.

Je suis membre de Québec Solidaire. Également, dans mon enfance, j'ai vécu dans un quartier pauvre et j'ai subi les conséquences de la pauvreté. Mes parents ont travaillé pendant certaines périodes et on cherché de l'emploi pendant d'autres périodes. Il y a eu quelques moments où ils n'avaient aucun revenu (zéro) parce que l'assurance chômage et l'assistance sociale se relançaient la balle. Fort heureusement, ils trouvaient réussissaient à trouver du travail et à s'en sortir. Ce n'est pas tout le monde qui ont cette chance.

Ils ont bénéficié d'un logement social. Les coûts pour le logement étaient ainsi beaucoup plus bas. Cela m'a quand même permis de continuer de vivre convenablement (malgré certaines phases intolérables), d'aller à l'école, à devenir programmeur et à devenir un membre actif de la société. Sans l'éducation, sans un minimum d'appuie financier, et avec une situation d'extrême pauvreté dans un logement exhorbitant et de piètre qualité, puis avec beaucoup de sous en moins pour me nourir ou m'habiller, est-ce que je serais devenu la même personne? Je n'en sais rien, mais je sais que dans la balance, ça m'a aidé que mes parents, qui ont quand même fait leur effort, soient supportés par le système. Et puis il y a tout plein de personnes qui n'ont pas fait les efforts de mes parents, qui n'ont pas travaillé autant dans leur vie, mais qui ont eu des enfants, qui eux, ont réussi. Ça aussi il faut mettre cela dans la balance.

Hausser les prestations d'aide sociale, ce n'est pas une mauvaise mesure. Mais il est certain que cette mesure doit s'accompagner d'incitatifs pour que les gens retournent à l'emploi.

Je ne crois pas que la proposition de Mario Dumont de donner plusieurs centaines de dollars par enfant aura un effet bénifique sur les familles. Il y a bien des gens que je connais qui ont eu des enfants seulement pour avoir des primes et qui les ont envoyé se faire placer en famille d'accueil par la suite, à nos frais, et aux frais des blessures psychologiques et des déchirures qu'on subi les enfants.

Avec des services de garderie accessibles et des logements sociaux, on s'assure que l'argent n'ira pas ailleurs. L'augementation des prestation peut s'avérer nécessaire dans certains cas, mais faut-il s'assurer que l'argent va au bon endroit, et que les gens soient incités à revenir sur le marché du travail... (un service de garde que puisse se permettre tout les gens est déjà un bon premier pas...)

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com