Partenaires

 
 

 

 

 

La Suisse, l'une des plus vieilles démocraties au monde, tient des référendums à chaque fin de semaine, sur n'importe quoi. Les immigrants n'ont pas le droit de vote.

Lorsque la France a tenu son référendum sur Masstrich les immigrants n'ont pas eu le droit de vote (avez-vs déjà compté le nombre d'immigrants à l'Assemblée nationale française? Cherchez les Makka Kotto et les Vivian Barbot)

Aux États-Unis, les immigrants ont le droit de vote mais ils ne peuvent pas devenir président.

Dans les pays Baltes, les Russes qui étaient là depuis 3 générations n'ont pas eu le droit de vote. Pas caves les Baltes, ils savaient bien que les Russes ne voteraient jamais contre la Russie.

Ici, les immigrants ont renversé notre majorité de 61% pis il s'en trouve pour en redemander. Y'a-t-il une limite au point où l'on peut descendre, au point où l'on peut s'humilier?

Quant à l'enrichissement, ben aller consulter les études de Stats Can qui disent exactement le contraire. Dans les années 60, le Canada était le 2e pays le plus riche au monde. Il n'est plus parmi les 20 premiers. Entre temps c'est le pays qui a accueilli le plus grand nombre d'immigrants au monde per capita. Si l'immigration enrichissait un pays ça se serait.

Les immigrants n'enrichissent pas un pays. C'est la richesse qui attirent les immigrants, ce qui n'est pas du tout la même chose.

Je suis prêt à faire un débat public avec la ministre de l'immigration n'importe quand sur deux bases:
1) Le Québec n'a pas de problèmes démographiques
2) Les nouveaux immigrants appauvrissent le Québec.