Partenaires

 
 

 

 

 

Le but de M. Harper serait donc de punir plus sévèrement et plus systématiquement les délinquants et les criminels. Aux oreilles de plusieurs, cela sonne spontanément comme de la vertu, même si tous ne seront pas d'accord.

Or, cette réforme ne peut viser, et encore moins atteindre ce résultat.

Les magistrats qui jugent et condamnent les délinquants et les criminels au quotidien sont des juges de nomination provinciale (cour du Québec, chambre criminelle). Ce sont ces juges qui auraient dû être visés par la réforme de M. Harper, si le but qu'il a affirmé était réellement celui visé.

Alors quel est l'objectif de M. Harper?

L'effet réel de la réforme proposée candidement par M. Harper aura un effet tout autre que celui de corriger et de punir les délinquants. Car au lieu de mettre des délinquants au pas, ces nouveaux juges, plus conservateurs, vont avoir tendance à faire la vie belle aux délinquants, mais pas les mêmes.

Ces délinquants sont ceux qui polluent, ceux qui mondialisent, ceux qui pillent, ceux qui agissent de façon irresponsable. Ne généralisons pas. Référons seulement à ceux qui ont tendance à étirer l'élastique. Des manufacturiers brouillons, des pharmaceutiques pressantes, des financières et des pétrolières gourmandes, par exemple. Toutes avec des budgets faramineux de relations publiques et d'honoraires d'avocats, budgets qui seront d'autant mieux investis avec les performances que la réforme de M. Harper laisse entrevoir.

Il ne faut pas laisser passer cette réforme. Il faut la dénoncer haut et fort avant qu'il ne soit trop tard et qu'on n'en parle plus. Pour bien des partis politiques au pouvoir ces jours-ci, la fin justifie trop souvent les moyens.