Partenaires

 
 

 

 

 

Ces musulmanes "dérangée" par un «code de vie» qui ne les concerne pas car elle ne sont pas résidentes d'Hérouxville sont venues apporter un message de paix.

Mais derrière ces femmes soumises se dressent des extrémistes convaincus de leur vérité. N'est-ce pas le même organisme qui a pris position contre la motion adoptée unanimement par l'Assemblée nationale du Québec et s'opposant à "l'implantation des tribunaux dits islamiques au Québec et au Canada" (26-5-2005): "Islamic Congress Rejects Quebec's Condemnation of Islamic Tribunals - Houda-pepin Motion Called Racist, Discriminatory" (Communiqué du CIC, 31-5-2005).

Le CIC s'oppose par ailleurs à l'égalité des hommes et des femmes dans nos institutions publiques: "Only female doctors, nurses, medical aides, technicians, or any other medical professionals should deal directly with Muslim girls and women in hospitals."

Alors, quel était la valeur de cette rencontre sauf de projeter une image conciliante de la communauté musulmane dirigée par un imam qui est sous le coup d'une expulsion ayant caché son passé criminel en France et en Tunisie.

Ne soyons pas dûpes, malgré leur maladresse les gens de Hérouxville ont les deux pieds sur terre. Car ils ont lancé un débat sur la place publique et forcé le gouvernement à mettre sur pied une commission d'enquête sur les accommodements raisonnables.

Mme Boughaba a dit: «Le port du voile n'est pas un accommodement.» alors est-ce une obligation ? Par contre, nous les catholiques on n'exige plus que nos femmes se couvrent dans une église et dans la rue. Devraient-elles en faire autant ?

Alors si nous devons être tolérant envers les musulmans, nous devons l'être aussi envers nous-même en cessant de contester devant les tribunaux la prière au début d'une scéance d'un Conseil de Ville ou de vouloir décrocher les crucifix dans ces mêmes salles y compris à l'assemblée nationale.