Vos réactions

La finesse de la partisanerie

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

John Hogan
Envoyé Le jeudi 08 février 2007 08:00



Quand bien même Ségolène Royal préconise l'abolition de cette institution qu'est l'armistie cela ne change absolument rien au fait que cela existe encore aujourd'hui. Cela dénote tout simplement une volonté de changement, mais on peut quand même se poser quelques questions quand cette candidate à la présidence tente de ratisser auprès des conducteurs fautifs en leur épargnant les frais de contreventions. Il y a une profonde contradiction n'est-ce-pas ?

Cela ne justifie pas les intrigues entre Chirac et Sarkosy qui n'hésitent pas à se donner des jambette mutuellement quite à mettre le feu mais la partisanerie politique n'est pas non plus garante de finesse dans l'analyse.

Ceci dit ce n'est certainement pas parce qu'au Québec il y a débat sur la place de la religion que nous allons nous interdire de réfléchir sur ce qui se passe en France.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com