Partenaires

 
 

 

 

 

Ségolène Royal s'est précisément opposée à cette fameuse amnistie! jettez donc un coup d'oeil là dessus.
http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070207.WWW000000389_route_royal_ne_veut_pas_d_amnistie.html

Et d'autre part, il serait intéressant d'entrer plus en finesse dans le débat et d'éviter les déclarations abruptes. Tout est très compliqué dans cette histoire. A titre d'exemple, l'article laisse entendre que Chirac soutiendrait les plaignant dans ce procès contre Charlie Hebdo! Hors ces plaignants sont les représentants de structures représentatives (ou sensées l'être) des musulmans de France. Et il faut savoir que ce sont des structures qui ont été crées par Sarkozy, contre la volonté et l'avi de Chirac. Ce même Sarkozy qui aujourd'hui soutien Charlie Hebdo au nom du droit à la satire et à la liberté d'expression.

Vous voyez, ce n'est pas forcément très constructif de faire des raccourcis logiques sur la situation française, au moment même ou la situation du Québec et du Canada à l'egard des religions doit être abordée avec la plus grande délicatesse.