Partenaires

 
 

 

 

 

Je rappelle à M. Jacques Noel que le juge Fish est un Québécois. Mais on a compris: pour M. Jacques Noel, le mot "Québécois" exclut tous les résidents du Québec qui sont autochtones, immigrants récents, ou dont les noms ne sont pas francophones. Suis-je Québécois, M. Noel? Est-ce que l'immigrant et journaliste Michel Vastel est québécois? La différenciation que fait M. Noel entre Québécois de souche (dont les ancêtres remontent à plusieurs générations et appartiennent à la "bonne"religion) est vraiment rétrograde.

M. Noel se demande: "Comment expliquer que les Juifs, qui ne font qu'un pourcent de la population canadienne, aient maintenant trois juges (Abella, Fish et Rothstein) à la Cour suprême, soit un tiers des sièges?" Il aura compris quand il se demandera aussi: "comment expliquer que les Juifs, qui ne font que 0,15% de l'humanité, obtiennent 25% des médailles Fields en mathématiques, 23% des prix Nobel d'Economie, 22% des prix Nobel de Médecine et 21% des prix Nobel de Physique, sans compter 10% des prix Nobel de Paix et 12% des prix Nobel de littérature?"

La réponse est: les prix Nobel, les médailles Fields et les postes de Juge de la Cour Suprême ne sont pas soumis à un système de quota. Ils sont alloués au mérite. De plus, on ne peut faire de statistiques à partir du chiffre 3. Historiquement, la Cour suprême n'a jamais eu 3 juges juifs, sauf maintenant (il s'agit donc d'une anomalie sans doute temporaire). Les Juifs ont du mérite mais évidemment pas suffisamment pour mériter 3 juges de la Cour Suprême très souvent.

Dans les domaines intellectuels, les Juifs occupent typiquement une place 10 à 20 fois plus grande que leur nombre laisse suggérer. Il n'est donc pas étonnant que 10 à 20% des juges de la Cour Suprême soient, historiquement, juifs. Selon les années, ce sera 0%, ou encore le 33% que l'on rencontre présentement.

Prof. Michael Laughrea, McGill