Vos réactions

C'est le mot «souveraineté» qui a été mal compris.

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Jean Lapointe (lapointejean@videotron.ca)
Envoyé Le mercredi 24 janvier 2007 08:00



Lorsque madame Royal a parlé de souveraineté, je pense qu'elle avait en tête la souveraineté du peuple. Certains journalistes québécois, Harper et Dion ont, je pense, cru comprendre qu'elle appuyait le projet de souveraineté de l'Etat québécois et c'est pour cette raison qu' Harper et Dion ont réagi comme ils l'ont fait et que certains journaus québécois ont dit que Ségolène Royal appuyaient la souveraineté de l'Etat québécois. S'ils avaient vu qu'il était question de la souveraineté du peuple, ils n'auraient sans doute pas réagi de la même façon.

Mais on peut se demander si Harper et Dion respectent véritablement la souveraineté du peuple québécois.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com