Partenaires

 
 

 

 

 

Je reste sur ma faim de savoir. J'ai la vague impression que le professeur se cherche une niche médiatique que personne n'avait couvert jusqu'à maintenant.

Pourquoi n'y a-t-il aucune référence au système de justice et au système correctionnel qui sont les véritables spécialistes de la psyché du criminel? Pourquoi passer à Hitler si vite ? Que penser de tous ces gens ordinaires qui pratiquent la torture dans le monde ? Des enfants soldats trop immature pour comprendre la méchanceté qu'ils pratiquent ?

Les professeur touche des aspects intéressants en s'adressant au carriéristes. Salman Rushdie fournit dans Shalimar le clown une allégorie qui touche bien cette escalade hiérarchique dans l'échelle du pouvoir: pour grimper il faut couper la tête du supérieur hiérarchique et l'amener en pâture à son supérieur; pendant que celui-ci la dévore, tu lui coupes la sienne et tu passes au niveau suivant. La pratique symbolique et simpliste se découvre facilement fort heureusement.

Je n'ai aucune prétention dans le domaine. Je me permettrais une simple opinion à l'effet que le crime et la méchanceté découlent le plus souvent d'une perception où on se positionne au-dessus des autres et qu'on veut démontrer notre capacité à soutenir l'insoutenable horreur (cas d'Apocalyse Now) ou de braver l'autorité (Le Parrain, par exemple).

Je dis par contre bravo au professeur pour amener le débat sur la place publique, parce que tous les stratagèmes étalés donnent une chance aux victimes potentielles de les parer.