Privatisation de l'eau

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

marie-pier ratté
Édition du lundi 30 octobre 2006

Mots clés :



Privatisation de l’eau, Scandale !!

Est-ce que vous saviez qu’un enfant meurt toutes les 4 secondes à cause d’un manque d’eau? Que 1/5 du budget militaire américains pourrait enlever la pauvreté et donner de l’eau potable à ceux qui n’en ont pas? Qu’il y a 1 milliard de personne exclus d’approvisionnement en eau et 2,4 qui n’ont pas de service d’assainissement des eaux?
Pendant ce temps, nous voulons privatiser ce manque planétaire. L’eau est un droit fondamental. Un jour à force de la gaspiller nous en manquerons. Et c’est la qu’il va falloir réagir ? Je dis non, il faut faire des efforts immédiatement pour que l’eau soit une richesse et non une richesse polluée comme nous sommes en train de le faire. Près de 30 tonnes de produits toxiques sont déversé dans le Fleuve Saint-Laurent à toutes les heures, dont 18 par les Québécois. C’est extrêmement humiliant pour notre communauté de voir comment notre société ne se préoccupe pas de notre avenir et de celle de nos enfants.

Depuis plusieurs années, le gouvernement voudrait privatiser tout ce qui est public. Cette mode, qui nous vient de la Grande-Bretagne, s'est vite propagée au sein des pays anglo-saxons puis à l’ensemble des pays industrialisés. Même les pays du tiers-monde, trop endetté, on dut suivre cette mode, ceci sous la pression de groupes internationaux. Le Canada a emboîté le pas et n’a pas échappé à la tendance. Durant le règne de Mulroney et de Chrétien, le gouvernement fédéral a privatisé Canadair, Air Canada, Pétro-Canada, Télé globe et j’en passe. Au Québec le rôle de l’état a particulièrement été réduit sous le règne libéral, avec la privatisation des mines d’amiante, de Sidbec-Dosco, du mont St-Anne et autre société d’état. Les péquistes y sont allés avec des coupures sans précédant dans la santé et l’éducation. Ils envisagent même de privatiser, entre autres, Hydro-Québec et la société des alcools du québec.
Toutes ces privatisations n’ont été en aucun cas précédées d'analyses socio-économiques sérieuses, de leurs impacts pour les consommateurs, les employés et l'ensemble des citoyens. Tout ce qu’ils voulaient encore une fois c’est l’argent. Ces billets qui font sourire les gens qui en ont, qui font tourner le monde et les têtes. En effet les hauts dirigeants de 6 firmes françaises, pour l’année 1996, d’embouteillage ont fait en moyenne entre 420 000 dollars et
770 000 dollars.

Je ne suis pas contre le fait de privatiser, mais je pense que nous devrions en tant qu’individu et de société se questionner sur les raisons et surtout nous devrions forcer le gouvernement à faire des étude socio-économiques avant de faire le "move". Gaz Métropolitain et d’autres sociétés françaises envisagent éventuellement non seulement de s’emparer du réseau d’égouts de la CUM, mais de l’ensemble des réseaux d’eau au Québec !! Par le passé Lucien Bouchard a signé 2 contrats avec des embouteilleurs d’eau important, c’est déjà trop. À mon avis, tout ce qui peut arriver c’est que le gouvernement perde le contrôle.

L’eau est une ressource trop grande pour être laissée entre des mains privées. En faisant de l’argent avec cette « ressource », les compagnies privées gaspilleront à des fins monétaires, cette précieuse Or Bleu. Au lieu de préserver ce qu’on sait qu’on va manquer, on l’achète. C’est incompréhensible.


Vos réactions


Aucun commentaire ... soyez le premier !

Réagissez à ce texte


 

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com