Vos réactions

Translucides

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Jacques Gagnon (jacques.gagnon@imagemsoft.com)
Envoyé Le vendredi 20 octobre 2006 12:00



Le point de vue de Monsieur Bouchard et de son groupe est tellement calqué sur celui du CPQ que l'on pourrait les renommer groupe des translucides. Susciter un débat, je veux bien. Cependant, je veux dire à ces gens, qui sont tous gras durs en ce moment, que nous étions et sommes encore au travail, à construire ce Québec prospère dont ils rêvent, pour nous je présume, car ils sont eux déjà rendus. Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce débat car contrairement à ce que pense monsieur Bouchard, sa perception n'est pas vérité absolue. Nous sommes endettés, en déclin démographique et autres évidences immuables. Cela n'est pas un programme chers lucides.
Nous en avons marre de ces vieux modèles de laisser-faire, et du CPQ qui ne représente pas les nouveaux entrepreneurs. Nous voulons du développement économique et de l'espoir, comme cela avait été brillament entrepris par Bernard Landry, comme cela se fait chez nos voisins américains qui eux, ont compris que leurs intérêts passent avant tout. Cessez de nous casser les pied avec ces projets qui ne font qu'encourager les amis entrepreneurs en construction et en ingénierie. Il y a autres choses à faire. Cela s'appelle investir dans le savoir et l'éducation. M. Jarilowski avait raison de dire que nous sommes des médiocres, parce que nous avons des richesses naturelles.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com