Le laboratoire scolaire

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Gil Courtemanche
Édition du samedi 27 et du dimanche 28 mai 2006

Mots clés :

J'ai appris, en lisant dans ce journal la lettre d'une pédagogue outrée par les critiques dont fait l'objet sa profession, que les élèves n'étaient plus des élèves mais des «apprenants». Vérification faite, ce mot n'existe pas dans le dictionnaire dont je dispose, ce qui me laisse entendre que trop souvent, au Québec, les enfants ont été considérés comme des constructions abstraites, des entités théoriques, des inconnues dans des équations complexes. Cela me laisse entendre aussi que, pour beaucoup de pédagogues québécois, le mot «élève» constitue un terme politiquement incorrect puisqu'il implique une notion d'infériorité et de dépendance par rapport au maître. Et c'est en partie là que réside toute l'absurdité de la réforme scolaire que des théoriciens remplis de bonnes intentions appliquent à une réalité qui refuse et est incapable de se glisser dans leur corset théorique.

















Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

  • Si vous êtes membre de ledevoir.com et abonné au journal, entrez votre adresse électronique pour poursuivre la lecture de cet article.

  • Si vous êtes abonnés mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.

  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.

  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.









Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com