Le Canada choisirait le Partenariat Asie-Pacifique plutôt que Kyoto - Les écologistes condamnent les intentions de Rona Ambrose

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Louis-Gilles Francoeur
Édition du jeudi 27 avril 2006

Mots clés : kyoto

L'intention du Canada d'adhérer au Partenariat Asie-Pacifique comme s'il s'agissait d'une solution de remplacement au protocole de Kyoto n'est pas seulement une «mascarade» destinée à masquer la mollesse du gouvernement Harper dans le dossier des changements climatiques, elle disqualifie aussi de plus en plus la ministre canadienne de l'Environnement, Rona Ambrose, comme présidente du processus de Kyoto pour l'année en cours.

















Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

  • Si vous êtes membre de ledevoir.com et abonné au journal, entrez votre adresse électronique pour poursuivre la lecture de cet article.

  • Si vous êtes abonnés mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.

  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.

  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.









Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com