Vos réactions
Non au kirpan par la clause dérogatoire!
Le Québec devrait utiliser la clause dérogatoire pour annuler le jugement de la Cour Suprême.
Par ailleurs, il est étonnant que le kirpan soit interdit dans les salles d'audience de la Cour Suprême et en même temps justifié dans les écoles par les juges de cette même Cour. Nous sommes en présence d'un poid deux mesures.
Enfin, si le kirpan est un symbole pourquoi ne pas se faire tatouer un kirpan sur le corps, sur un bras par exemple. Personne ne pourrait dire quoique ce soit.
On a souvent l'impression que les juges de la Cour Suprême se prennent pour des législateurs et qu'ils penchent toujours du même côté comme la Tour de Pise.
Enfin, s'il y a une Charte des droits et libertés, il devrait y avoir une contre-partie, soit une Charte des devoirs et des obligations qui aurait pour objectif de défendre les droits des collectivités. Incidemment, si quelqu'un s'engage dans la Gendarmerie royale du Canada ou dans un corps policier particulier, il accepte de facto de porter l'ensemble du costume de ce groupe policier et pas seulement ce qui fait son affaire sous prétexte de ceci ou de cela. Il faut savoir respecter les us et coutumes d'un pays d'accueil. Le respect doit se pratiquer dans les deux sens et non seulement dans un sens comme on le voit trop souvent.
Claude Lamontagne
