Réactions en bref

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Fil RSS Droits de reproduction

Le Devoir
Édition du vendredi 17 février 2006

Mots clés :

- Pour la Coalition solidarité santé, qui espérait «une réaffirmation de la volonté de préserver le système public», le document présenté hier ouvre au contraire la porte à une implication plus grande du secteur privé, notamment à travers les cliniques privées affiliées. Si la Coalition salue la décision du ministre de ne pas outrepasser le jugement en ouvrant la porte à la pratique médicale mixte, c'est-à-dire privée et publique, elle dénonce cependant «l'ouverture aux assurances privées pour lesquelles des garanties d'accès ont été fixées, ce qui ne représenterait pas une solution réelle». Pour l'organisme, «la priorité était et demeure le règlement des listes d'attente à l'intérieur du système public et de façon durable».

















Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

  • Si vous êtes membre de ledevoir.com et abonné au journal, entrez votre adresse électronique pour poursuivre la lecture de cet article.

  • Si vous êtes abonnés mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.

  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.

  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.









Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com