Partenaires

 
 

 

 

 

La question qu'il faut se poser au sujet du budget proposé par le Parti québécois n'est pas celle de sa validité. Il peut faire l'objet de contestations ou d'approbations à l'infini, parce qu'il n'inclut pas tel ou tel paramètre, néglige tel élément, en valorise tel autre, etc. Sur ce point les discussions peuvent aller bon train, tant dans un sens que dans l'autre.
La véritable question est la suivante : Pourquoi dévoiler ce budget actuellement? Il n'y a pas d'élections immédiatement en vue au Québec. S'agit-il de remettre en selle le Parti québécois avec une proposition alléchante? S'agit-il de redorer le blason terni de son chef? S'agit-il de brandir le drapeau mythique de l'indépendance pour préparer une réaction proche ou lointaine des électeurs?

Pourquoi pas! Car, curieusement, l'annonce de ce budget coïncide avec de probables élections au niveau fédéral, par suite de la collusion entre le Parti conservateur et le Bloc québécois. Il est difficile de ne pas faire un rapprochement et de ne pas se poser quelques questions. Y aurait-il un lien entre la présentation de ce budget et ces élections fédérales imminentes? Il est légitime de se poser cette question et celle de la raison profonde du mariage apparemment contre nature des Conservateurs et des Bloquistes.
Car tout sépare ces deux partis. En voici de simples exemples. Les Conservateurs étaient pour la participation du Canada à la guerre en Irak, ils étaient pour la participation au bouclier antimissile américain, ils sont contre le mariage des personnes de même sexe. Les Bloquistes étaient opposés à ces deux premières options et sont en faveur de ce mariage. Mais ces deux partis se sont déjà mis d'accord pour bloquer la mise en vigueur du projet de loi S-3, qui vise à modifier la Loi sur les langues officielles, pour la rendre plus contraignante pour le gouvernement fédéral. S'il y a des élections, le projet de loi mourra au feuilleton pour la 4e fois. Pourquoi le Bloc québécois s'est-il associé aux Conservateurs sur ce point? Les minorités francophones du Canada ne l'intéressent donc pas? Un gage donné aux Conservateurs?

La stratégie d'ensemble serait-elle alors la suivante : le budget favorable à l'indépendance apporterait une contribution de plus au Bloc québécois qui raflerait les sièges du Québec et profiterait d'un gouvernement conservateur espéré pour faire valoir ensuite son opposition réelle au Parti conservateur et légitimer ainsi le choix de l'indépendance du Québec?

Pure hypothèse que tout ceci? À voir. Car, comment expliquer l'alliance contre nature entre le Bloc québécois et les Conservateurs et l'apparition soudaine de ce budget doré? Nous ne savons que trop que les jeux des politiciens sont d'une insondable profondeur! Mais qu'en est-il réellement de l'intérêt et du bien-être des citoyens? N'est-ce pas l'enjeu fondamental de toute élection? Les élus ne sont-ils pas au service de leurs concitoyens et non l'inverse? Quel programme propose S. Harper pour déclencher des élections? Aucun, pas plus que le Bloc, qui ne s'intéresse qu'à lui-même. Ne serait-ce pas les électeurs qui vont faire les frais - y compris financiers - de ces jeux de dupes? Tout cela est affligeant et ne donne pas de la classe politique conservatrice ou bloquiste une image plus brillante que celle révélée sur l'ancien gouvernement libéral par la commission sur les commandites.

Y a-t-il un pilote dans l'avion gouvernemental du Canada? Il serait temps qu'il se manifeste, avant un écrasement complet?