Partenaires

 
 

 

 

 

Vraiment désolé pour la confusion... Je constate constate que la pensée unique se transmet entre les gens qui ont le même nom. ;-) Comme il ne s'agit pas vraiment d'une conversation, mais de commentaires sur un forum public, je laisse au modérateur le soin de décider si je peux répondre.

Le logiciel libre n'est pas qu'un outil supplémentaire, qu'une option de plus, il est une alternative de remplacement. Les solutions hybrides que vous préconisez vont de soi, puisque leurs fonctions est de favoriser la transition des environnements propriétaires vers des environnements le plus libre possible.

Vous préférez ne considérer que les avantages techniques des logiciels libres, mais il faut aussi savoir que les licenses d'utilisation ne sont pas neutres, et ça n'importe quel avocat pourrait le confirmer. Votre manière d'Accuser vos pairs de fanatisme religieux est plutôt révélatrice de votre ignorance (ou de votre refus) des enjeux qui motivent l'utilisation de licenses libres. Pour les gens comme vous, il existe les licenses "open source", conçus pour moins "choquer".

Ce qu'il y a de bien avec la stratégie de déploiement des logiciels libres et "open source", c'est qu'elle résiste bien aux polémiques, puisqu'elle peuvent compter sur les experts-conseils qui n'ont que des préoccupations techniques. Merci donc de continuer votre bon travail, exempt de rêves.