Partenaires

 
 

 

 

 

Votre article m'a vraiment dégouté. C'est littéralement de la propagande bien pensante.

C'est toujours le même phénomène, une génération s'en prend toujours à l'autre. Comme si la sexualité précoce c'était nouveau.

La "science" qu'est la sexologie tente, au moyen de fait supposés
scientifiques (mais qui, selon moi, n'ont pour base que des jugement moraux) de contrôler la sexualité des gens. Ici il y a double contrôle: le contrôle exercé sur les parents à qui l'on dit comment élever leurs enfants et le contrôle exercé sur la sexualité des ados. Il est désolant de constaster que certains sexologues (tout comme les psychologues et autres gourous à la mode) croient détenir la vérité et essaient de la dicter aux autres.

C'est vous les malades qui voyez du sexe partout. Vous vous inventez des histoires perverse et vous les imaginez vraies. Vous imposez votre morale en la faisant passer par la science. Votre article démontre qu'on a un méchant problème avec le sexe, mais pas comme vous l'entendez. On se croirait dans les années cinquante, comme si le sexe était quelque chose de sale qu'il ne devait se faire que dans l'amour. Comme s'il y a avait un rapport entre l'amour et les expériences sexuelles. Les anciens hippies comme Mme Robert ont bon dos d'accuser les jeunes d'être dépravés. Votre révolution sexuelle à vous elle était pure, libératrice et tout le blabla. J'aurais bien aimé savoir si vos parents en pensaient autant...

Bravo pour les journaux supposément de gauche comme le Devoir qui s'y mettent eux aussi pour faire du bon travail de salissage et de sensationnalisme. Mais il n'a rien de nouveaux sous le soleil. Ce qui me réconforte un peu c'est que les ados vont sûrement continuer à faire ce qui veulent parce votre position n'intéresse que vous.