Partenaires

 
 

 

 

 

Madame Bombardier, Bravo!

Comme il peut être difficile de dire les choses telles qu'elles sont. Lorsque tout le monde adule les mêmes bouffons (ou fustige les mêmes penseurs), il est parfois mal aisé de s'opposer à ceux-ci, en particulier lorsqu'ils forment un cercle si serré.

Mais vous avez la force de vous tenir debout, de réaffirmer vos convictions. J'admire ce trait de caractère, peu importe le camp dans lequel il peut se trouver. J'admire d'autant plus ce trait lorsqu'il est articulé. Dans le cas présent, l'objet de votre critique ne l'est pas (articulé, j'entends).

Il suffisait de voir Guy A. De La Lepage (1er du nom, et certainement pas le dernier) glisser insinueusement à qui mieux mieux ce soir (dimanche 6 mars 2005), sur son plateau personnel, des références à cette affaire en tentant de ridiculiser le tout. Ridiculiser, arme ultime (et oh!, combien efficace) pour ces saltimbanques, faute d'arguments solides.

J'aimais bien Guy A. lorsqu'il faisait de l'humour, il me faisait rire lorsqu'il se déguisait en femme. Je l'aimais déjà moins lorsqu'il se posait en Guy Corneau dans un gars, une fille. Maintenant, je ne le reconnais plus, depuis qu'il est devenu Roi Des Philosophes Politisés du Québec (à preuve, il a même son fou).

Madame Bombardier, sachez que certains d'entre-nous (dotés aussi d'un très bon sens de l'humour, rassurez-vous), sont d'accord avec votre critique tout à fait constructive et souhaitent également constater une amélioration (du moins) de la langue parlée chez les personnes que nous sommes forcées d'écouter et de regarder tous les jours (car, au fond, qui leur fait écho...vous heureusement)

Merci de veiller au grain....