Vos réactions

Et si on mettait bout à bout...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Rodrigue Guimont
Envoyé Le samedi 05 mars 2005 11:00



Pourquoi des « intouchables » Madame Bombardier? A contrario, ces petits humoristes à gros salaires, n'ont d'intouchables que la fragilité du moment. Je n'ose penser que cet engouement pour ces parvenus incultes, qui n'ont d'autres velléités et d'appétences que l'argent facile et la popularité du moment restera.

Nous aimons rire, il est vrai. Les Deschamps, Desrochers, se font vieux et vieilles malheureusement. À part les Zapartistes qui actuellement nous donnent de très bons spectacles en éveillant, surtout chez les jeunes, une conscience politique, il n'y a pas beaucoup de relance. Quant aux Guy A. Lepage et consorts. je ne vois pas tellement de distinction d'avec un Jeff Fillion complexé. L'inculture et l'impéritie ont un prix voyez-vous. c'est la bêtise, les sautes d'humeur périodique et la suffisance.

La permissivité vient de haut. On mettant bout à bout la pauvreté de notre télévision radiocanadienne, les coupures dans les diffusions d'information, la prolifération d'émissions télévisuelles complètement idiotes et débilitantes (ex. Cover Girl, les Bougon et alii) on découvrirait que notre télévision d'État encourage ce genre d'asthénie. Car il s'agit bel et bien de faiblesse, d'incompétence et de détermination de la part de notre réseau national. Pourquoi? Faut-il y voir un encouragement à la médiocrité?

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com