Partenaires

 
 

 

 

 

Les constatations faites par les députés péquistes n'ont rien de surprenant. L'option souverainiste est une option nombriliste, favorisée par un groupe de personnes qui visent à se partager entre eux le pouvoir, sans porter attention à ce qui se passe dans le reste du monde ni à l'avenir réel des citoyens. Or, la tendance est à l'union et non à la désunion pour des raisons autant sociales qu'économiques. Autrement dit, les jeunes perçoivent correctement leur avenir, en sachant fort bien qu'il ne peut s'engager en toute sécurité en se déconnectant du reste du Canada. Un ensemble fort est un gage de sécurité et de prospérité. Pourquoi des petits pays comme les États baltes, un peu plus grands comme la Finlande, la Suède et d'autres, s'associent pour former une Union européenne agrandie, donc plus forte, plus solide, plus compétitive? La raison en est bien connue. Disons, pour simplifier, que l'ensemble européen constitue et constituera une puissance économique qui assurera à ses citoyens un avenir meilleur.
Ce n'est pas en se mettant à l'écart, que le Québec peut assurer l'avenir de ses citoyens et notamment de sa jeunesse. S'il veut promouvoir le Québec et son rôle social et économique, il serait temps que le PQ cesse de s'enfermer dans des catégories d'un autre âge, cesse de se regarder le nombril, cesse de chercher à s'autosatisfaire et regarde ce qui se passe dans le monde. Il serait temps qu'il cesse de penser à lui pour penser à l'avenir de ses citoyens, à l'avenir de sa jeunesse, à leur prospérité future. L'union fait la force. Les jeunes, réalistes et qui voient loin et grand, ont raison.