Partenaires

 
 

 

 

 

Monsieur Vachon écrit : "Gillet fait un très gros effort de pardonner à celle qui aurait pu l'envoyer en prison si son parjure ne l'avait pas trahie. Il accepte maintenant sa sentence. Que voulez-vous de plus?"

Je n'en reviens pas qu'on puisse être aveuglé à ce point par l'idolâtrie portée à un animateur!

Je rappelle à monsieur Vachon qu'en matière de crime contre la personne, il est courant de voir les juges interdire formellement à l'agresseur d'entrer en contact avec les victimes (et leur famille) et de se tenir à moins de X mètres de leur domicile. Maintenant que Robert Gillet est revenu en ondes, avez-vous simplement une idée de la pression, du poing au coeur et des noeuds à l'estomac que les victimes peuvent ressentir à tous les jours en voyant les photos, les reportages, les publicités de Gillet et en entendant constamment la voix de cet homme?

M. Gillet était pleinement conscient qu'il commettait une infraction! C'est lui l'adulte et il a eu plus de 50 ans pour prendre connaissance des dispositions du code civil et du code criminel! Le gros bon sens suffit à se rendre compte qu'une relation sexuelle avec une aussi jeune fille n'est peut-être pas une bonne idée...

M. Gillet a même eu un blâme du juge, au moment du verdict de culpabilité, pour avoir prétendu ne pas avoir remarqué que la jeune fille était mineure et pour avoir tenté de prendre le monde pour des naïfs! Pas un grand sens d'observation et de déduction de la part d'un journaliste qui veut garder son micro! Et là, vous demandez à ce même homme, incapable de distinguer une jeune fille mineure d'une femme majeure, d'animer une émission d'affaires publiques et de commenter l'actualité entre deux pièces musicales? Pas fort... plutôt douteux comme décision!

Ce que je veux de plus??? Je veux des excuses publiques de M. Gillet envers la jeune fille mineure qui a dit la vérité et qui a été victime de cet homme. C'est ça qui aurait dû occuper toute la place dans sa "grande déclaration" annoncée à grands renforts de publicités télévisuelles!

Mais ce n'est pas tout!

Dans son texte, monsieur Vachon affirme que "Gillet fait un très gros effort de pardonner à celle qui aurait pu l'envoyer en prison". La belle affaire! La jeune fille de 15 ans a quand même contribué à faire condamner l'associé de Robert Gillet. Alors, pour le mensonge et le parjure, on repassera! Il y avait bien au moins une once de vérité si l'associé de Gillet a été condamné pour le même crime que Gillet! Il n'y a pas de fumée sans feu...

Tant qu'à y être, M. Vachon va peut-être nous dire que Michael Jackson est victime d'un méchant complot et qu'il a amplement payé pour la publicité négative dans les médias! Aux yeux de monsieur Vachon, le cas de Michael Jackson est peut-être pire encore que le cas de M. Gillet, car la mauvaise presse s'acharne sur lui partout à travers le monde! Donc, selon la logique de monsieur Vachon, un avant-midi de travail à la cantine du coin devrait bien être suffisant si Michael Jackson est condamné!

Et pourtant...

Monsieur Vachon, qui est toujours si prompt à condamner les propos diffamatoires à CHOI et à défendre la dignité humaine, pourrait-il maintenant appliquer sa propre médecine envers les victimes de la prostitution juvénile, des agressions et du harcèlement sexuel? La vraie victime, ce n'est pas Gillet, ce sont ces enfants et adolescents mineurs qui sont enjôlés et exploités. Ce sont eux que nous devons de protéger! M. Gillet est bien assez grand et il a bien assez d'argent pour se défendre lui-même avec l'aide des membres de son proche entourage.