Partenaires

 
 

 

 

 

La semaine dernière, dans une correspondance acheminée au rédacteur en chef, M. Sansfaçon, j'écrivais ce qui suit:

« [...] En terminant, je vous signale avoir particulièrement apprécié votre double éditorial (4 et 5 courant) concernant l'affaire Néron/SRC/Chambre des notaires du Québec («contreforté» par les avis de Mme Anne-Marie Dussault et de M. Blanchard).

» Si c'est à regret que je me montre en accord avec la décision récente du CRTC à l'endroit de CHOI (laquelle a en effet joué quitte ou double: mais on ne peut gagner à tout coup à ces jeux-là, M. Demers l'aura appris aux dépens de sa propre arrogance), en revanche la Cour suprême aura erré formellement - et gravement - dans ce dossier CDNQ/Néron/Radio-Canada.

» On ne peut revenir sur une décision du plus haut tribunal du pays, certes. Mais il faudra forcément en revenir à une réflexion proprement politique (et à une action législative en conséquence) afin de ne pas laisser un pareil jugement miner pour l'avenir le travail déjà fort bien balisé des journalistes - quitte à peaufiner plus encore ce cadre si besoin est - par notre régime de droit.[...]»

Aussi est-ce dire combien je partage l'avis de M. Venne.

Errance semblable au sein de l'instance décisionnelle ultime de la Cité fait rien moins que froid dans le dos. Décidément, je ne vois plus rien désormais dans le régime fédéral qui soit vraiment digne de confiance.

Et surtout pas son gouvernement. Dont le premier magistrat, incidemment, nomme personnellement chacun des juges siégeant à cette Cour...